莎士比亚四大悲剧是|莎士比亚四大悲剧深度解读，从悲惨世界中寻找错误的源头

莎士比亚四大悲剧是近现代非常著名的四本小说，也是莎士比亚的代表作之一。看了莎士比亚四大悲剧，感觉我们生活的社会太安逸了，四大悲剧完全就是一个悲惨世界，跟现在流行的文学不一样，最后的结局总会是美好的，但是四大悲剧给人非常模糊的感觉，从中你能够体会到很多东西。

莎士比亚四大悲剧是人内心中的恶引起了整个悲剧的开端，也就是四大悲剧中的国王、伊阿古、两个公主和麦克白。他们都被心中的欲望驱使，向周围的人施加着自己的恶意，不过这都不是四大悲剧的最主要原因，所有悲剧都是因为主角自己性格的缺陷所导致的，就像我曾经听过一句话：“你的天赋足以成就你，但你的性格却会毁掉你”。

外因是变化的条件，内因是变化的根本，外因通过内因而起作用。这是莎士比亚四大悲剧中最重要的一点，因此比文中更可恨的是主角本身。奥赛罗要比伊阿古更可恨，李尔王也并不比两个大女儿更可爱。莎士比亚四大悲剧反应这四个主角的性格悲剧，裹挟着文中大大小小的配角，演绎着各自的人生。对于爱情、命运、生死的思考贯穿四大悲剧，爱情是善变的，命运是被玩弄的，生死是不受人主观掌控的，活脱脱的一个悲惨世界。

莎士比亚四大悲剧中最悲惨的就是《哈姆雷特》，主线就是王子复仇记，但是内容确实非常的惊险悲剧，并没有所谓的主角光环。哈姆雷特的叔父利用诡计杀害了哈姆雷特的父亲丹麦王，成为新国王并且娶了他的母亲，哈姆雷特一开始只是对叔父的品行不满，对母亲在父亲死后不足两个月就嫁给叔父不满。后来在父亲托梦之后才知道叔父是用诡计杀害了父亲，然后娶的母亲。

在哈姆雷特让一帮戏子演出了这组戏后确定了叔父的杀父淫母之仇，随后准备复仇，但是叔父警觉，并决定将哈姆雷特送到英国将其杀死。但在临走前哈姆雷特在数落母亲的时候不小心将帷幕后偷听的女友奥菲利亚的父亲波洛涅斯杀死，造成奥菲利亚精神失常，最终淹死，波洛涅斯的儿子雷欧提斯决心复仇。

哈姆雷特在去英国的船上篡改了国书，将两个损友送上了死路；又遇到了海盗，回到了丹麦。愤怒的雷欧提斯与国王设计打算在决斗里干掉哈姆雷特，并且在决斗用的剑上涂了毒药，还准备给他喝毒酒，以保证其必死。最终阴差阳错下国王、王后、哈姆雷特、雷欧提斯都死在了决斗的宫殿里。

仔细想来，出场的主要人物基本上死光了：丹麦国王一家，老国王、新国王、王后、王子；大臣波洛涅斯一家，父亲、儿子、女儿。故事的悲剧实际上也就是主角性格的悲剧。如果哈姆雷特的性格比较果决的话，不会有后来这一系列错综复杂的悲剧的产生。哈姆雷特一直在思考死或生的意义，最著名的“To be or not to be, that is the question”就是代表。一个整天思考生死意义的人，让他去做复仇这么一件需要果决性格的事，不用想也会是个悲剧。每个悲剧里都有一个很坏的反派，但反派很多时候都不是最可恨的，反而主角很多时候其实更可恨，所谓“哀其不幸，怒其不争”。

除了主线之外，文中还有一些其他闪光的地方。比如波洛涅斯对于雷欧提斯的一些教导的话，都是一些对于人品格修养的至理名言；比如哈姆雷特在整部故事里一直在吐槽女人的软弱多变，“脆弱啊，你的名字就是女人”；比如在墓地时两个掘墓人关于人生的精彩讨论。总之，除了故事本身外，文章处处充满着作者对于人生世事的思考，发人深省。

故事的一开始还是很幸福的。黑人将军奥赛罗娶了威尼斯元老勃拉班修之女苔丝狄蒙娜，他们都互相深爱着对方，甚至不惜瞒着对黑人有着歧视的勃拉班修私定终身。但坏事就坏事在坏蛋出现了--伊阿古一直觉得奥赛罗给他带了绿帽子，而且他觉得自己应该做奥赛罗的副官，而不是凯西奥。恰逢土耳其人从海上入侵，于是威尼斯公爵决定派奥赛罗前往塞浦路斯抵抗。

伊阿古欺骗一直暗恋苔丝狄蒙娜的朋友罗德利哥，说要帮他赢回苔丝狄蒙娜的爱情，以此来骗取他的钱财并且达到自己上位的目的。这是个可怜的家伙，而且一直没多少戏份。在塞浦路斯，由于土耳其人遇到了台风，整个舰队全军覆没，所以不战而胜了。在庆祝的晚上，伊阿古把凯西奥灌醉，并且让罗德利哥去挑衅他，结果喝醉了的凯西奥跟阻拦他做错事的原总督蒙太诺打了起来。凯西奥因此丢了副官职位。

伊阿古告诉凯西奥去跟苔丝狄蒙娜求情来得到奥赛罗的宽恕，然后又告诉奥赛罗凯西奥跟苔丝狄蒙娜有一腿，这样就造成了一个错觉，就是苔丝狄蒙娜是为了与凯西奥的奸情才为他说情。然后伊阿古又通过巧妙的暗示进一步加深了奥赛罗的这个认识。最终，可怜的罗德利哥被伊阿古利用去刺杀凯西奥，结果反而被杀死；奥赛罗掐死了纯洁的妻子苔丝狄蒙娜；伊阿古的妻子艾米丽娅告发了自己丈夫的阴谋诡计，被丈夫刺死；伊阿古奸情败露，被绳之以法；真相大白，奥赛罗自杀于已死的妻子面前，凯西奥接任了总督职位。

就像《哈姆雷特》一样，这个故事也有一个很坏的坏蛋--伊阿古。他生性多疑，且伶牙俐齿，为了自己能上位的目的，不惜牺牲罗德利哥和凯西奥；他怀疑妻子与奥赛罗有奸情，所以不惜利用奥赛罗杀死苔丝狄蒙娜。然后也有一个性格有着缺陷的主角。奥赛罗在战场上英勇无敌，在人际关系上确是一个信任奸佞，怀疑妻子忠诚的人，当然也可以说伊阿古的谎言太高明了。

故事里给我印象最深的是苔丝狄蒙娜对于丈夫那无条件的深深的爱，以及傻大个奥赛罗由于受人蒙骗对于自己妻子的深深伤害的对比。就像艾米丽娅骂奥赛罗所说的：“你配不上这样的好妻子，你这种行为是上天不容的”。表面上奥赛罗对于妻子的爱是如此深刻，但比较起来却知道他的爱是如此的脆弱。所以读完整篇故事，最令人痛恨的反而不是伊阿古，而是主角奥赛罗。

仔细想来，整片文章的中心思想就是爱情的脆弱。文中有三对情侣，分别是奥赛罗和苔丝狄蒙娜；伊阿古和艾米丽娅以及凯西奥和比恩卡。三对情侣都没能从善而终。在莎士比亚看来，爱情最重要的一点应该就是“信任”吧。这三对情侣中，女的都没有对不起男的，但男方都因为各种原因对自己的女伴没有尽到自己的责任。这与《哈姆雷特》中所表达的“脆弱啊，你的名字就是女人”似乎是冲突的。但在我看来，这两种观点并不冲突，因为我觉得以他看来，这正表明了莎士比亚认为爱情整个就是脆弱的。

李尔也许是老糊涂了，不保留任何权利而把所有权利作为嫁妆转交给三个女儿，而由于小女儿考狄利娅不会花言巧语而只给了两个大女儿高纳里尔和里根。结果最孝顺她的小女儿远嫁法兰西，两个大女儿则嫌他太乖戾而想要削减他的随从。李尔被逼得精神失常，只有一个小丑和假扮仆从的肯特伯爵随侍左右。葛罗斯特家里忠厚的大儿子爱德伽被奸诈的私生子爱德蒙挑拨离家出走，化身做了乞丐。

最终小女儿带领法兰西军队要为父讨回公道，败在了两个大女儿手里，最终被缢死；爱德蒙被爱德伽决斗致死；葛罗斯特由于爱德伽的原谅悲喜交加而死；两个大女儿由于争夺情人爱德蒙而死；大女儿的丈夫康华尔公爵由于挖出葛罗斯特的眼睛，被仆人行刺伤重而亡；李尔王由于小女儿的死悲伤而死。

这个故事给我的印象要比《奥赛罗》和《哈姆雷特》更深刻。故事中两个老父亲李尔和葛罗斯特都听信了自己花言巧语的孩子的话，伤害了自己的好孩子。而在故事里，他们也得到了报应--李尔被两个女儿整治，直接逼疯了；葛罗斯特则被爱德蒙告发，被挖去了双目（这也许是暗示他有眼无珠吧），最终悲喜而死。另一个矛盾是两个大女儿除了对自己父亲不好之外，还婚外恋了同一个贱人爱德蒙，真是不雷死人不罢休。

另一点收获就是文中爱德蒙的搬弄是非，和《奥赛罗》里的伊阿古所用的手段几乎一模一样，都是利用要骗的人的正直老实，以及人与人之间不能及时的沟通，或者某些事情不好直接沟通的信息不顺畅而造成的误会来达到自己的目的。我希望自己在以后的生活里不要再犯类似的错误。如果从别人的口中听到了类似别人对自己怎么怎么滴，如果可以的话，不妨当面去挑明，直面着死总比冤枉着死强得多。

麦克白是苏格兰的一个大将，受到命运三女神的蛊惑，跟老婆合作杀死了苏格兰王邓肯；最终众叛亲离，被邓肯之子马尔康带兵杀死。这是四部悲剧中剧情最简单的一部，只有一个故事主干。有意思的是每一部悲剧中都有一个反派，前三部都是一个配角，这一部终于转正了。主角作为反派描述，是这一部与前几部区别最大的地方。

印象最深的地方就是三女神告诉麦克白，只有当“勃南的树林会冲着他向邓西嫰高山移动”时才可能被打败；“没有一个妇人所生下的人可以伤害麦克白”。麦克白以为这两个条件根本没人能达成，自己是无敌的。

在这个故事里，我想对麦克白的评价他自己已经说出来了：“人生不过是一个行走的影子，一个在舞台上指手画脚的拙劣的伶人，登场片刻，就在无声无息中悄然退下；它是一个愚人所讲的故事，充满着喧哗和骚动，却找不到一点意义”。麦克白是一个完全被命运玩弄了的人，如此而已。